農藥有危險嗎農藥肯定有危險。農藥危險嗎？農藥莊稼死了誰管？法律分析:1，農藥植物毒性事故鑒定機構農藥植物毒性的鑒定和處理具有很強的專業性和技術性，為了規范、公正、及時地處理，市農業局成立了由農藥檢驗所、植保站、果樹站、蔬菜辦、農技站等相關專業專家組成的鑒定專家委員會，開展事故藥害的鑒定和損失評估工作。
1、打 農藥意外中毒,保險公司應不應該理賠?乍一看，二樓有個不專業的人，說話很不負責任。請記下他的IP，只要是他的話，你都要思考一下，下一步判斷。從LZ提供的保險名稱可以看出，有些險種是疾病，從LZ的描述可以看出，發生在你身上的是意外事故。以我的經驗，無論在LZ發生了什么，無論你買的保險哪個保險公司都會賠付。農藥投毒是個邊緣問題，有爭議。有人認為這不是意外。理由是:知道可能的結果而不回避或碰運氣，是放任主義；
2、 農藥造成損失,如何具體索賠?1。評估機構的評估結論具有最強的法律依據。有條件的話可以去問問鑒定機構。如果沒有條件，可以做好統計。2.如果起訴侵權，侵權行為發生地和被告住所地都可以管轄。3.發票可以證明。數數損失！這樣買的時候就能找到收據了！找經銷商索賠。必要時通過法律手段解決，通過工商局維護自己的合法權益。向當地農業局和主管副縣長匯報情況?！叭r”問題是國家和各級政府關注的焦點。
一是經營秩序混亂。根據《農經》調查的20個村的調查，有33個工商戶在賣農藥，大部分無照經營，甚至有少數小販挨家挨戶賣各種產品農藥，二是“三無”農藥泛濫。這些無證經營戶購買農藥渠道多樣化。一般有7種業務，最多的有10多種。有的農藥無產品標簽，無產品質量合格證，包裝不嚴密，已過期變質，有的農藥在銷售國禁止生產銷售，如氟乙酰胺。
3、因打賭喝 農藥,致死,怎么判?這應該是個意外事故，因為甲乙雙方都不可能預見到乙方真的會喝下劇毒農藥。雖然客觀上發生了危害結果，但行為人主觀上不是出于故意或者過失，已經盡了最大努力履行了治療義務。應該不構成犯罪。不承擔刑事責任。a需要承擔民事賠償責任。構成犯罪。涉嫌過失致人死亡。老婆A應該知道喝酒農藥可以殺人，但是她拿來了農藥放在B面前的碗里，于是B喝了，死了。
妻子有致人死亡的行為，導致死亡；甲妻的過失行為與被害人的死亡結果之間存在因果關系。因此，甲妻涉嫌過失致人死亡。根據《刑法》第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，適用其規定(指火災、交通事故致人死亡的，依照火災、交通肇事罪的規定處罰)。
